观 “朴素官服” 有感
莫让形式主义蛀空勤俭之本
高二高
重看《宰相刘罗锅》某集时,那幕满朝官员穿着补丁官服的场景格外刺眼,为了彰显 “节俭”,有人竟花 50 两纹银求购旧朝服,更有官员为让衣冠 “显旧”,故意在地上打滚蹭出破洞。这荒诞的一幕,恰似一面铜镜,照见了形式主义与真正勤俭之间的鸿沟:当朴素沦为表演,再破旧的衣冠也遮不住内里的浮华。
中华民族的勤俭基因,深植于 “一粥一饭当思来处不易” 的古训里。从陶侃 “惜谷如玉” 到朱子 “恒念物力维艰”,朴素从不是外在的衣履表象,而是 “克己节用” 的内心自觉。就像老辈人缝补浆洗的粗布衣,针脚里藏着对物力的敬畏,而不是为了作秀而刻意制造的 “破洞”。这种发自内心的节俭,在小家是 “全家齐心持家久” 的烟火气,在大国则是 “历览前贤国与家,成由勤俭破由奢” 的兴衰密码。
而今再看剧中场景,竟与现实有着微妙的镜像。当 “厉行节约” 被异化为拍照打卡的道具、标语墙上的口号,便如那些刻意磨破的朝服般,徒留形式的空壳。习近平总书记多次强调 “制止餐饮浪费”,其核心正在于唤醒对劳动成果的珍视,而非让节约成为悬浮于表面的表演。真正的朴素,是为官者 “居庙堂之高则忧其民” 的实心用事,是把百姓的 “一粥一饭” 放在心头,而非用破衣烂衫装点 “清廉” 门面。
形式主义的 “朴素” 最是误人,就像剧中花 50 两买旧衣的官员,看似 “克己” 实则奢靡,本质仍是 “只许州官放火” 的特权思维。勤俭的真谛,从来不在衣冠是否有补丁,而在是否把 “为民” 二字刻进骨血 ,若心中装着百姓疾苦,何须用破衣作秀?若只图面上光鲜,纵是满身补丁,也不过是自欺欺人的假面。
暮色里再想那幕朝堂闹剧,忽然懂得:真正的朴素是 “去甚、去奢、去泰” 的清醒,是对物质欲望的克制,对精神品格的坚守。就像老槐树默默生长的年轮,不声张却自有力量 ,当勤俭从 “表面功夫” 回归 “心之自觉”,当朴素从 “表演道具” 变为 “行事准则”,那些被形式主义扭曲的价值,才能在实事求是的土壤里,重新长出真实的根须。
共 1 条评论
夏祺笔丰,遥祝好!